要是DLC真拿到年度游戏，我们就全完啦!

昨日TGA公布各项游戏提名以后，可谓是乐子和惊喜并存。

除了《黑神话：悟空》获得四项提名的惊喜以外，引起玩家们最多讨论的也许就是《艾尔登法环》的DLC和《最终幻想7》(FF7)的重制版进入了年度游戏提名。

今天不聊《黑神话：悟空》，我们谈一谈DLC进入年度游戏提名这件事。

先说一下DLC的概念，DLC的全称为【Downloadable Content】，意为【可下载内容】，是对于某一款游戏加入新地图、新道具、新人物等各种因素的一个内容。

我们要理解DLC和游戏“续作”的区别，拿塞尔达系列举例子，《塞尔达传说：王国之泪》和《塞尔达传说：旷野之息》虽然世界观类似，玩法也有很多地方相似，但是《王国之泪》并非《旷野之息》的DLC。

对于宝可梦系列来说，每一个作品都可以称得上是第一作的续作，和DLC上就有着很大的不同。

在了解这些点以后，就不难理解为什么大家对DLC进入年度游戏名单的评选有这么大的反应了。

不可否认的是，无论是《艾尔登法环》本体还是它的DLC《黄金树之影》在质量上都无可挑剔，《艾尔登法环》更是2022年年度游戏的最终得主。

即便如此，TGA更改规则，为DLC开放年度游戏的评选资格仍然是一个很不合理的事情。

图为TGA今年修改DLC入选规则

在2024年之前，从来没有DLC入围过年度游戏评选的提名，这并非是因为没有优秀的游戏出现过优秀的DLC。

如《怪物猎人：世界》和《赛博朋克2077》都诞生了销量和口碑都极高的DLC，并且本体也是获得过年度游戏提名的优秀游戏。

那么为什么它们都没被年度游戏提名?

首先年度游戏的标准中有一个很重要的是能够作为【推动游戏行业发展的动力】，大家稍微想一想就能感觉出这一点和DLC相悖。

DLC可以理解为游戏的补充内容，在玩法上是不会有任何改变的，甚至你可以理解为网游的一个版本更新。

咦，如果这么理解的话，那岂不是我原神的新版本也能评选TGA年度游戏了?这个世界果然是一个巨大的原神，原神启动!

这样形式的游戏能推动游戏行业发展吗?

试想一下，倘若《黄金树之影》真的获得了年度游戏，接下来宫崎英高只需要一直对着《艾尔登法环》打造DLC内容，就能不断斩获销量和奖项。

于是世界各大厂商都纷纷发现了新大陆，你接下来就能看到《双人成行》的DLC，《博德之门3》的DLC，大家都不用研发新作，一直做DLC就好了。

往另一方面来讲，DLC的成功本质上是游戏本体的成功，如果你热爱《黄金树之影》，你不可能不喜欢《艾尔登法环》本体，如果你喜欢《怪物猎人：冰原》，那你也不会不是《怪物猎人：世界》的粉丝。

用这个思路来看的话，给DLC颁奖，获奖的到底是《艾尔登法环》，还是《艾尔登法环》的DLC?

显然，许多国外玩家也抱着相似的观点。

再来说说“重制版”游戏——我对“重制版”游戏是否能够被提名甚至最后获奖其实是抱着积极态度的。

当然，前提是这个游戏必须足够古老和经典，是因为时代因素没获得奖项，而并非是因为原版作品不够优秀。

在去年2023的TGA大奖评选中，《生化危机4》的重制版就已经获得了年度游戏的提名，不过由于面对两位神作级对手——《博德之门3》和《王国之泪》，它只能遗憾落败。

但是不得不承认它是有一定竞争力的，甚至许多玩家都认为如果《生化危机4》重制版不在这么一个游戏大年，它完全可以夺魁。

所以可以看出，足够优秀的作品配上精心打磨的重制版，去竞争年度游戏是能够获得大量玩家支持的。

不过这里当然不包括某些敷衍炒冷饭重制版，我说的就是某个天气公司制作的某款四字战争游戏第三代。

再看今年，FF7的发售时间为1997年，那会儿你知道什么是TGA么?很多人在那个年代甚至接触不到电子游戏。

质量上来说，FF7早已获得大量粉丝的肯定，对于FF7进入年度游戏的逐鹿，可以说是因为这个游戏本身足够经典，有值得如今游戏行业学习的地方。

这样的游戏显然要远比DLC游戏更符合【推动游戏行业发展的动力】。

考虑到今年是游戏小年，还能勉勉强强理解TGA把DLC也划进年度游戏的评选当中，但这个口子开了是否还能缝得上，就要打上一个问号了。

倘若DLC真的砍下年度游戏，或是未来几年还能看到TGA在提名中塞入DLC，游戏界的奥斯卡也许真要被钉在“野鸡奖”的耻辱柱上面咯。